Laut dem Crypto -Analyst Justin Bons, dem Gründer und CIO von Cyber Capital, einem europäischen Kryptowährungsfonds, wird Solana (SOL) die Schuld für Betrug und Betrug auf der Blockchain in der Blockchain fehlgeleitet.
Bons sagten dies in einem Twitter-Post, das SOL verteidigt, was nach einigen hochkarätigen Meme-Münzmutschern auf seiner Plattform gegen eine Bildkrise kämpft. Der jüngste ist der 4,5 -Milliarden -Dollar -Token -Token -Skandal in Höhe von 4,5 Milliarden US -Dollar, der die argentinische Präsidentin Javier Milei verwickelt dent . Andere, die mit der ersten Familie der USA verbunden sind, waren mit Anschuldigungen des Insider -Handels verfolgt, die viele Benutzer verbrannt haben.
Der CIO, ein renommierter Solana -Befürworter, stellte fest, dass die Dominanz der Blockchain erklärte, warum Betrüger es den anderen bevorzugten. Für ihn sind Soles aktuelle Leiden den Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) -Blockchains in ihren glorreichen Tagen vergleichbar.
Er schrieb:
„Betrüger und Kriminelle werden immer die Spitzenreiter suchen, wie es an dieser Grenze ist, an der sie am meisten wie der wilde Westen von Old das Beste trac Macht das die Grenze schlecht? Natürlich nicht, so wie BTC & ETH in ihrer Blütezeit nicht schlecht waren. “ – Justin Bons
Solana -Gläubige muss ein gewisses Maß an Chaos und Gefahr akzeptieren
Bons behauptete weiter, Sol sei eine offene, öffentliche und wirklich dezentrale Kette, die sie daran hinderte, Grifters in seinen Reihen zu enthalten. Sol -Benutzer müssen also diese Konzession für die Freiheiten machen, die sie enj. Er nannte diese Tapferkeit und forderte diejenigen heraus, die es nicht ertragen konnten, für andere zentralisierte Ketten zu gehen.
Wieder verwandelte er SolanaKämpfe mit denen des frühen Internets, das ein höheres Maß an Pornos und Cyberverbrechen hatte. Aber diejenigen, die mit der Zeit als öffentliche Einführung und der Schutz der Verbraucher gedämpften, verbesserten die Perspektivität des Mediums.
Obwohl Bons die unheimlichen Ähnlichkeiten zwischen SOL und dem frühen Internet anerkannte, fanden sie einen großen Unterschied. Er erklärte, dass er erstere im Gegensatz zum letzteren aus Tausenden von Protokollen besteht, die sich an Adoption und Dominanz streiten.
Diese leistungsstarke Dynamik des freien Marktes war netz positiv, da sie die Innovation durchbrach, indem er das ausbrachte, was er als „evolutionärer Druck“ bezeichnete. Es setzte die Benutzer jedoch viel „Böse“ aus, was bedeutete, ein gewisses Maß an Chaos und Gefahr als Gegenleistung für die Freiheit zu akzeptieren.
Solana -Verteidigung von Bons teilt die Meinung auf
Wie erwartet führte die Analyse von Bons gemischte Reaktionen an, wobei einige Internetnutzer ihm zustimmten, während andere seine Ansprüche zurückschulen. Zwei Benutzer, die von X -Handeln @infrablix und @study0718 fanden mit seinen Ansichten und den Parallelen, die er jetzt zwischen Crypto und dem Internet in den Kinderschuhen gezogen hat.
Ein anderer Benutzer, @hawktuaha, nahm eine gegenteilige Sichtweise und betonte, dass Sols Konstruktion seine einfache Ausbeutung ermöglichte und fragte sich, wie eine solche Kette eine gute Sache sei.
Trotzdem waren einige, wie CardanoDave, geradezu satirisch und er machte eine Meme -Lächering -Bons -Analyse. Roy Stomp war noch weniger genial und markierte den CIO einen Betrug. In der Zwischenzeit nannte Xaspa Samurai ihn eine Jukebox, was darauf hindeutet, dass er zu den Wünschen der Risikokapitalgeber und Krypto -Unternehmen, die ihn in ihren Taschen hatten, panderte.
Was kann Solana tun, um sein Image einzulösen?
Einige derdentschlugen auch vor, wie Sol sein Bild aufräumen kann. Zum Beispiel gab Tommy Worldpower mit, dass Solana ein dezentrales Durchsetzungssystem annehmen könnte, um die fehlerhaften Geldbörsen einzufrieren und die Opfer der Opfer zu erstatten.
Robert Sasu hingegen kritisierte Sol, weil er die Werkzeuge für die Festnahme offensichtlicher Rugpulls fehlte. Er bot an, dass die Einstellung minimaler Grenzwerte für Token -Starts 99% dermaticmatischen Verbündeten senken würde.
Bons selbst schlug die Wiedereinführung von Münzangeboten (ICOs) im Maßstab vor, wie es die aktuelle regulatorische Umgebung zulässt. Er sagte, ICOs hätten die Wettbewerbsbedingungen für VCs und Einzelhandelsinvestoren ausgelöst.